Elementos de Relevancia sobre la Evaluación del Programa Fomento Ganadero en Yucatán, México, 2001-2013

  • Carlos Leyva-Morales ,
  • Hansell Sabido-Ocampo ,
  • Raúl Vela-Manzanilla

Resumen

Introducción. En México es poca y mala la experiencia sobre evaluaciones a programas públicos, incluidos los del sector primario, y la cultura de rendición de cuentas es incipiente, más cercana a una auditoría que a una valoración clara y precisa. Objetivo. Analizar el proceso de evaluación del Programa de Fomento Ganadero (FG) para determinar su influencia (eficacia) en los impactos al subsector pecuario de Yucatán. Desarrollo. Estudio longitudinal de tendencia, con enfoque mixto, cuyo análisis se basó en los principios teórico-metodológicos de Pablos, Ortiz y Pons (2009). Se encontró que las evaluaciones de FG en el estado de Yucatán del 2001 al 2014 presentaron modificaciones y se acordaron y determinaron año con año conforme a los requerimientos normativos (indicadores e instrumentos metodológicos que se emplearon para la evaluación diseñados por la FAO) y necesidades de las autoridades federales (objetivos del Programa Alianza para el campo) y estatales (objetivos del Plan Estatal de Desarrollo) buscando verificar el cumplimento de la normatividad (Reglas de Operación), metas físicas y financieras, las opiniones de productores y evaluar los impactos y la gestión del programa (estos dos últimos, incorporados a partir del año 2001). Conclusión. FG descuido la participación social, la experiencia e intuición y el análisis dinámico de sistemas, es decir, la aplicación de estudios cualitativos orientados a la calidad, satisfacción del usuario, congruencia, oportunidad, pertinencia y eficiencia con un enfoque evaluatorio constructivista.

Palabras clave: evaluación de políticas, programa, subsector pecuario, fomento ganadero

Texto completo:

Referencias

Brik, A.S. (1983). Stakeholder-based evaluation. New directions for program evaluation, 17, 1-108.

Cardozo, M. (2011). Organización y métodos alternativos en la evaluación de políticas y programas sociales. La experiencia consolidada y la emergente en el caso de México. Revista Gestión y Análisis de Políticas Públicas, 5, 45-39.

Cardozo, M. (2013). Políticas Públicas: los debates de su análisis y evaluación. Andamios, 10(21), 39-59.

Diario Oficial de la Federación (DOF). (2007). Lineamientos Generales para la Evaluación de los Programas Federales de la Administración Pública Federal. México. Recuperado de http://www.coneval.org.mx/rw/resource/coneval/eval_mon/361.pdf.

Gómez, L., y Tacuba, A. (2017). La política de desarrollo rural en México. ¿Existe correspondencia entre lo formal y lo real?. Economía UNAM, 14(42), 93-117.

Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO). (2019). El sistema alimentario en México - Oportunidades para el campo mexicano en la Agenda 2030 de Desarrollo Sostenible. Ciudad de México.

Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, P. (2004). Metodología de la investigación. México: McGraw Hill.

Herrera, F., Lutz, B., y Vizcarra, I. (2009). La política de desarrollo rural en México y el cambio institucional 2000-2006. Economía, sociedad y territorio, IX(29), 89-117.

Monnier, E. (1995). Evaluación de la acción de los poderes públicos. Madrid: Instituto de Estudios Fiscales.

Osuna, J., y Márquez, C. (2000). Guía para la evaluación de políticas públicas. España: Instituto de Desarrollo Regional.

Pablos, S., Ortiz, R., y Pons, D. (2009). Investigación monográfica. La evaluación de políticas públicas. En Contribuciones a las Ciencias Sociales. Recuperado de http://www.eumed.net/rev/cccss/04/srd.htm

SAGARPA-FAO. (2007). Análisis de Políticas. Alianza para el Campo: Hacia una nueva etapa: Propuesta para el período 2007-2012. México.

SAGARPA-Gobierno del Estado de Yucatán. (2002). Evaluación de la Alianza para el Campo: Informe de Evaluación Estatal Fomento Ganadero 2001. México.

SAGARPA-Gobierno del Estado de Yucatán. (2003). Evaluación de la Alianza para el Campo: Informe de Evaluación Estatal Fomento Ganadero 2002. México.

SAGARPA-Gobierno del Estado de Yucatán. (2004). Evaluación de la Alianza para el Campo: Informe de Evaluación Estatal Fomento Ganadero 2003. México.

SAGARPA-Gobierno del Estado de Yucatán. (2005). Evaluación de la Alianza para el Campo: Informe de Evaluación Estatal Fomento Ganadero 2004. México.

SAGARPA-Gobierno del Estado de Yucatán. (2006). Evaluación de la Alianza para el Campo: Informe de Evaluación Estatal Fomento Ganadero 2005. México.

SAGARPA-Gobierno del Estado de Yucatán. (2007). Evaluación de la Alianza para el Campo: Informe de Evaluación Estatal Fomento Ganadero 2006. México.

SAGARPA-Gobierno del Estado de Yucatán. (2009). Informe de Evaluación Externa Estatal de Funcionamiento y Operación 2008: Programa de Adquisición de Activos Productivos. México.

SAGARPA-Gobierno del Estado de Yucatán. (2013). Evaluación de resultados del Programa de Apoyo a la Inversión en Equipamiento e Infraestructura: componentes en concurrencia de recursos 2012. México.

SAGARPA-Gobierno del Estado de Yucatán. (2014). Evaluación de resultados del Programa de Apoyo a la Inversión en Equipamiento e Infraestructura: componentes en concurrencia de recursos 2013. México.

Salas, I., y Murillo, F. (2010). La evaluación de los programas públicos en México: una mirada crítica al CONEVAL. ICE, Revista de economía, 1(857), 153-162. Recuperado de http://www.revistasice.com/index.php/ICE/article/view/1380

Wholey, J.S. (1983). Evaluation and effective public management. Boston: Littie Brown.

Yúnez, A. (2010). Las políticas públicas dirigidas al sector rural: el carácter de las reformas para el cambio estructural. En XI Economía rural. Los grandes problemas de México. (pp.12-23). México, D.F.: El Colegio de México. Recuperado de http://2010.colmex.mx/16tomos/XI.pdf.